bd半岛官网为防攀比学校拟购买600元的运动鞋？淮北市教育局回应5月7日、8日，一则“为消除学生攀比心理小学发调查问卷拟统一购买600元一双的运动鞋”的视频在网上引发关注。8日上午，安徽省淮北市教育局工作人员称，教育部门只是在个别学校部分班级发了问卷，是为回复某个议案采集数据，并非让家长购买。但“600元一双‘校鞋’”已然引发了热议。
教育专家、21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，对于教育部门来说，按照当前处理代表议案的规定，需要作出回应。教育部门选择对部分学校进行调查，收集家长的意见，这对教育部门来说是没有问题的。代表提出自己的建议有他的考虑，但建议是否被采纳，需要广泛征集老师、学生家长等群体的意见。对学生家长来说，他们完全可以在调查过程中充分表达自己的意见和想法。如果大多数家长反对，教育部门可以不采纳议案的建议。
5月7日下午，安徽省淮北市一位家长在网上发布视频称：当天，淮北市首府实验小学给学生家长发放了一份调查阅卷，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见。
在上述家长发布的视频中，华商报大风新闻记者看到一份盖有公章的调查表，“调查内容”一栏内容为：尊敬的学生家长：代表议案：建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动(鞋)。为消除学生攀比心理确保学生足部健康，建议各中小学校如校服一样，由学校统一组织家长出钱为学生配备校园健康运动鞋，每双运动鞋价格在600元左右，费用由学生家长承担。请您给出意见。
“家长意见”第一栏内容为：A.支持()学生穿上学校统一配备校园健康运动鞋既能够消除学生攀比下来(心理)，树立正确的价值观，又有利于学生足部健康。
“家长意见”第二栏(请选择不支持理由)内容为：B.不支持( )1.国家没有出台统一的学生健康运动鞋标准();2.穿健康运动鞋不一定能消除生学生攀比心( );3.学生的足步健康不能仅靠穿上统一配备健康运动就能保持( );4.价格高( );5.其他( )。
调查问卷最后写道：家长朋友们：请您抽几分钟宝贵时间，帮助完成学校运动鞋调查表，请如实填写您的建议，在括号里打对勾“√”。谢谢支持!
华商报大风新闻记者注意到，对于淮北市首府实验小学这份调查表，网友们(很多人是学生家长)炸开了锅bd半岛官网，纷纷在评论区发表了自己的看法和意见。
媛媛：为了消除孩子攀比心，统一购买鞋子是可以的，但价格要在都能接受的200元至300元范围内。
山：这个学校想火。学校普通家庭是多数，孩子穿200元左右的鞋子就可以了，600元明显高了，不切实际。
Sx：我觉得问卷可以添加价格区间供家长选择，假如家长愿意统一购买，价格区间希望在100-200还是200-300或是300-500，给几个选项总比直接定价600好太多。
当天上午，回答网友疑问时，淮北市首府实验小学一名工作人员称，家长发在网上的视频学校关注到了，家长的担心是误会。学校只是针对代表的建议在做一个调研，并不是要求某一个学生、某一个家长去买。
“我们只是看大家有什么需求，然后反馈给代表，其他没有任何意思，家长误会了。”对于家长提出的600元一双运动鞋是不是太贵的问题，淮北市首府实验小学上述工作人员称，既然代表有这样的议案，教育主管部门肯定要有一个回复，至于以什么样的理由来回复，就要用数据说话。“所以教育部门选择了几个学校，几个班级(并不是全覆盖)做一个调查，用数据告诉他(代表)家长是什么需求。”
“发这个调查表并不是要求家长一定要去买，不是这样的，千万别误会。”淮北市首府实验小学上述工作人员称，调查调研和强制购买是两个概念，家长拿到这个问卷表后，如果觉得不合适，就写不支持，哪怕在备注栏写“价格太高不合适，小孩成长快等”都可以，家长如实写明原因，学校统计后做一个回复就可以bd半岛官网。“不是说今天发一个调查表，就要求家长去买，不是这样的，只是想看一下家长是什么样一个心理、需求”。
教育主管部门对淮北市首府实验小学的调查问卷是否知情?5月8日上午，淮北市相山区教育局一名工作人员告诉华商报大风新闻记者，他们也接到了家长的反映，但淮北市首府实验小学不归他们管，相关问题要联系淮北市教育局了解。
稍后，淮北市教育局一位工作人员告诉华商报大风新闻记者，淮北市首府实验小学发给部分家长的只是一个调查问卷，是针对当地某个议案作的一个调查，便于教育部门数据反馈。“家长的需求意见可以记录在调查表上，学校会如实统计反馈，没有其他意思”。
上述工作人员称，调查问卷只是采集数据，家长的意见可以如实写在上面，不是说要求家长购买600元一双的运动鞋。
淮北市教育局另一位工作人员介绍，此次调查问卷是为了回复某个议案，提供数据支撑，所以采集了一些样本学校和样本班级。“只是为了采集数据，没有要求家长去买这个鞋。”
“调查问卷上说得很明白，家长支持或者不支持只需作选项或者说明理由，没有强迫让家长购买。”淮北市教育局上述工作人员称，此次调查问卷抽取了两个学校的部分班级作为样本，并非普遍性调研。 华商报大风新闻记者 陈有谋
中小学生平时都穿什么价位的运动鞋?有没有攀比心理?家长、学校如何教育孩子树立正确的人生观、价值观、审美观?5月8日下午，华商报大风新闻记者采访了西安部分学生家长、老师。
西安市民陈先生称，现在中小学生在校全天穿校服，只有头发和鞋子是体现个性的。因大部分学校不让中小学生留长发，所以鞋子在孩子眼里还是很重要的。
“不一定是攀比，但大部分学生很重视。”陈先生说，中小学生穿的鞋子价位不好说，视家庭情况和个人喜好及消费习惯，几百元到几千元的都有。
西安市民钟女士称，她孩子平时都穿200元左右的国产鞋，之前也有过六七百元的，只不过是过春节时购买一双，因为男孩长得快、费鞋。
“我家孩子对穿鞋没有概念，同学之间的比较好像也不是太突出。”钟女士说，她家孩子在穿着方面不讲究，属于给什么就穿什么的那一种。“平时带孩子买鞋，孩子最多看看色彩样式，超过200元的，他都觉得划不来，说自己长得快，没有必要。”
对于家长间流传的“中小学生在都穿校服的情况下，只有在穿鞋上比一比了”的说法，西安市民张先生、倪女士称，他们也听其他家长说过这样的话，但在他们孩子身上表现并不突出。
“我们给孩子买的运动鞋价位从一百多到七八百不等，都是买什么孩子就穿什么，从来没有提过特殊要求。”张先生说，他的孩子初中时确实给他们讲过，有同学购买了三四千元一双的限量版名牌鞋，穿的同学很神气，其他学生很羡慕。他们引导孩子，家里条件有限，学生还是要将关注点放在学习上面。孩子很懂事，后面再也没提过同学买名牌鞋的事情了。
张女士是西安某高校教师，女儿正上初中。她说女儿平时都穿的普通运动鞋，因为孩子年龄尚小，感觉没有太强的攀比意识。但她确实听同事说过，因为中小学生平时都穿校服，所以能攀比的就只剩运动鞋了，部分高中生会比较看重运动鞋的品牌。
“我个人主要引导孩子将注意力放在其他事情上，让运动鞋回归它的使用价值。”张女士说，要防止孩子在穿鞋上面有攀比心理，家长和学校平时持续的引导、教育很重要。
黄老师是西安市周至县一所乡镇中学的负责人。他说，在农村中小学校，孩子在穿鞋方面的攀比心理要少很多。“我了解过了，我们学校孩子穿的鞋子价位从几十元到一百多元不等，都是家长买什么学生穿什么，很少有学生提特殊要求的。当然，县城的中小学生攀比心理要比乡镇多一些，大中城市的学生又比县城的孩子多一些。”
张老师在西安某知名中学带课。他说，学生穿什么价位的鞋和家庭情况有关。据他了解，有的学生会花几千块钱买那种特别贵的鞋，也有学生就穿几十块钱的鞋，这个不能一概而论。
“部分学生肯定有攀比心理，穿几千块钱一双鞋的学生肯定会觉得自己多多少少有一点优越感，但这种情况并非普遍现象，绝大多数学生还是把心思放在学习上的。”
如何防止中小学生在穿鞋方面互相攀比?张老师、黄老师建议，家长从小要让孩子养成正确的人生观、价值观、审美观。无论多少钱的鞋子，只要穿上舒服、美观、实用就行，不一定价格越贵就越好。毕竟，中小学生们都是未成年人，不创造价值，所以他们应体谅父母的不易，尊重父母的劳动，不铺张浪费，不互相攀比。
“我们经常引导学生，不是说鞋穿得贵就高人一等，就有能力，穿得便宜就低人一等，就没能力，学生还是要把精力放在学习上，因为这些东西都是身外之物，只有学到更多知识、掌握更多技能才会‘腹有诗书气自华’，人生的道路才会更宽更广。”张老师说道。 华商报大风新闻记者 陈有谋
网友发出的调查表显示，学校的确说明了“为学生配备统一款式的校园健康运动(鞋)”是代表提出的议案，并提出了学校统一组织家长出钱，采购每双600元的运动鞋的方案，表格下方给出“支持”和“不支持”的选项。客观而言，这的确不能算是“强制购买”，只能说是征求意见bd半岛官网，但给家长一种什么样的观感，传递了什么样的信号，还是值得商榷。
代表出于对小安全和健康的关注，提出这么一个建议;学校需要收集家长的实际意愿，从而做出更准确、更实际的回复，这的确合情合理。即便是真的要统一采购，只要和校服采购一样，秉持学生和家长自愿原则，严格按照相关采购流程采购，也没有问题。但是，既然方案还处于调查问卷，征求意见的阶段，这个600元一双鞋的“一口价”是怎么定下来的?
600元一双的运动鞋，虽然算不上奢侈品，但价格也委实不算低，很多上了班赚了钱的成年人恐怕都不太能轻松出手。小学生本来就处于成长期，鞋码变化很快，上半年买的鞋可能下半年就穿不下了，随便打开电商平台搜索一下，一两百元的优质国货运动鞋比比皆是，孩子们真的有必要统一穿这么贵的鞋吗?
学校竟然还在调查表上写，统一穿这个价格的鞋，是为了消除攀比心理，这怎么说得通呢?如果这张表格上，统一采购的价格是60元一双，那倒是的确可以消除攀比心理。大家都穿一样的便宜鞋，孩子们就不会在买名牌鞋、潮牌鞋上较劲了。但现在这个价格是600元一双，一些经济状况不宽裕的家庭，恐怕看到都觉得压力山大，如何起到消除攀比的效果?是通过普遍拉高消费水平来消除攀比吗?这倒是有点给人“不小心拖了全校后腿”的荒谬感。
虽然学校只是发放了调查问卷，觉得不想买、买不起、没必要的家长，都可以直接选择“不支持”。但不得不说，对于家长而言，学校发起的动议都不敢怠慢，哪怕内心不情愿，也可以为了孩子的面子和自尊，为了给老师留一个“好印象”而做出违心的选择，背上沉重的经济和心理负担。
当地教育部门回应称，此次调查问卷抽取了两个学校的部分班级作为样本，并非普遍性调研，这应该也是实情。因为不是大范围的调查，所以问卷内容设计、遣词造句都显得不太精细，除了表述容易引发争议外，还有多处字词、标点的错漏，对于培养学生规范书写而言也不是好的示范。
既然是以学校名义发布的调查，不管范围大小，都应该重视合理性和严谨性，不应出现像“统一买600元一双的鞋能防止攀比”这样脱离实际情况、容易产生误导的说法。客观、合理的问卷调查，有助于学校和家长的沟通交流，是了解真实意愿、协助判断决策的好的方式，而问题设计不合理、考虑不周全的问卷调查，容易引发争议，还是少些为好。